{"id":178,"date":"2013-09-17T20:25:04","date_gmt":"2013-09-17T20:25:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.paoloavezzano.com\/risoluto\/?p=178"},"modified":"2013-09-17T20:34:27","modified_gmt":"2013-09-17T20:34:27","slug":"aggiornamenti-lightroom-5-2-parte-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.paoloavezzano.com\/risoluto\/2013\/09\/aggiornamenti-lightroom-5-2-parte-2\/","title":{"rendered":"Aggiornamenti Lightroom 5.2 – Parte 2"},"content":{"rendered":"

In questa seconda parte degli aggiornamenti introdotti con Lightroom 5.2 vengono riportate altre interessanti novit\u00e0 e discussi alcuni dei bug<\/em> pi\u00f9 fastidiosi presenti nella 5.0.
\nBuona lettura.<\/p>\n

<\/p>\n

Anteprime avanzate a 2560 px<\/h2>\n

La dimensione delle anteprime avanzate \u00e8 un parametro ballerino. Nelle prime fasi di sviluppo di Lightroom 5 era gi\u00e0 variato pi\u00f9 volte. Con la versione 5.2 cambia di nuovo, e probabilmente in modo semidefinitivo. Il lato lungo<\/strong> passa da 2540 px a 2560 px<\/strong>. Poca cosa, direte voi. Non \u00e8 cos\u00ec.<\/p>\n

2560 pixel sono la dimensione massima di un gran numero di schermi oggi piuttosto diffusi, quali gli iMac 27“, molti monitor 27” di tutte le fasce di prezzo ed i MacBook Pro 13" con schermo retina<\/em>. Visualizzando una foto a schermo intero (tasto f<\/strong>), questa viene ridimensionata generalmente verso il basso, e la qualit\u00e0 \u00e8 buona. E’ ridimensionando verso l’alto<\/strong> che le cose si complicano. Mostrare una foto in 16:9 (o pi\u00f9 panoramica) di 2540 px di lato lungo, su uno schermo poco pi\u00f9 largo (soli 20 pixel in pi\u00f9) significa uccidere il dettaglio pi\u00f9 fine nel nome di un risparmio minimo<\/em> di occupazione dello spazio. Ne vale la pena? Non credo.<\/p>\n

Generazione delle nuove Anteprime avanzate<\/h3>\n

Le Anteprime avanzate create in precedenza non verranno riprocessate. Tutte le nuove saranno create con un lato lungo pari a 2560 px. Per aggiornare le anteprime esistenti dovete provvedere ad eliminarle e ricrearle ex novo. Valutate bene il fatto che vedrete miglioramenti per il ricorso fatto sopra solo con foto che abbiano le proporzioni dello schermo (spesso 16:9) o pi\u00f9 allungate. Se le vostre foto sono tutte comprese tra il formato quadrato ed il 3:2, probabilmente non vi accorgerete dell’incremento di risoluzione.<\/p>\n

Pennello di regolazione – men\u00f9 contestuale<\/h2>\n

Cliccando con il tasto destro sul segnaposto della correzione apparir\u00e0 adesso un comodo men\u00f9 contestuale: adatto per coloro i quali trovino pi\u00f9 pratico il mouse o la tavoletta grafica per azionare comandi di uso comune senza ricorrere alle scorciatoie da tastiera.<\/p>\n

\n\"Men\u00f9
Men\u00f9 contestuale per Pennello di regolazione<\/figcaption><\/figure>\n

Sviluppo – Tono automatico pi\u00f9 consistente<\/h2>\n

Nel principio la possibilit\u00e0 di regolare automaticamente i parametri base del modulo sviluppo \u00e8 un dono dal Cielo. Tuttavia chi ne faccia un uso abituale sapr\u00e0 bene che non funzioni sempre in modo corretto: immagini visibilmente sovra\/sotto-esposte e poca uniformit\u00e0 lanciando lo stesso comando su un gruppo di foto scattate con condizioni di luce simili.<\/p>\n

Il tono automatico<\/strong> per il solo PV2012 \u00e8 stato migliorato. Non me la sento di consigliarne l’attivazione gi\u00e0 in fase di attivazione tramite opportuno predefinito, non funziona cos\u00ec<\/em> bene, ma funziona! La coerenza all’interno di gruppi di fotografie<\/strong> \u00e8 notevolmente migliorata. Per blocchi di immagini non critiche tornate a sperimentare questo strumento. Per quanto abbia il sapore di automatismo\u2014e ci hanno insegnato<\/em> che le modalit\u00e0 totalmente automatiche sono sbagliate\u2014nasconde calcoli estremamente complessi. Merita sicuramente maggiori attenzioni. <\/p>\n

Localizzazione<\/h2>\n

La battaglia in difesa della lingua italiana continua senza sosta. In questi mesi sono state apportate nuove ed importanti correzioni. Troppe da citare. Due importanti soddisfazioni: il comando per scattare la fotografia in modalit\u00e0 tethered<\/em> si chiama adesso semplicemente “Aziona scatto<\/strong>” (tasto F12<\/strong>) al posto di quella frase impronunciabile che cito in Lightroom 5: Guida completa di tutte le novit\u00e0<\/em>, e finalmente “Obiettivo” prende il posto di “Lente” in molti comandi, specialmente per quanto riguarda il pannello “Correzione obiettivo<\/strong>” del modulo Sviluppo. Finalmente le nostre ottiche potranno avere pi\u00f9 di una lente all’interno del barilotto.<\/p>\n

Correzioni dei bug principali di Lightroom 5.0<\/h2>\n

Nel paragrafo 7.2 di “Lightroom 5: Guida completa di tutte le novit\u00e0” ho riportato un breve elenco dei principali difetti noti gi\u00e0 dal rilascio di Lightroom 5.0. Altri poi ne sono stati scoperti successivamente. Per un elenco pi\u00f9 esaustivo dei bug<\/em> corretti fate riferimento al documento di rilascio di Lightroom 5.2. Di seguito una serie dei problemi pi\u00f9 comuni che sono stati corretti in questi mesi di lavoro.<\/p>\n

Output per foto ridimensionate a meno del 33%<\/h3>\n

Merita decisamente la prima posizione. Esportando uno foto ad una dimensione pari o inferiore ad un terzo dell’originale (33%), venivano disattivati gli algoritmi di nitidezza e riduzione del rumore<\/strong>. Questo impattava praticamente tutte le foto da mostrare su Internet: siti personali, chat, social network, praticamente ovunque.
\nL’alternativa era quella di sfruttare un software esterno per la sola aggiunta di nitidezza (su immagini piccole il rumore sparisce fisiologicamente) o la reimportazione\/riesportazione tramite Lightroom. Difetto imbarazzante. Sacrosanta la correzione al primo aggiornamento.<\/p>\n

Lentezza cursore con Strumento rimozione macchie<\/h3>\n

Le performance del puntatore nell’utilizzo dello strumento rimozione macchie potevano crollare, soprattutto in presenza di correzioni complesse (da un punto di vista di calcoli sul processore) o di molti altri timbri clone. Spesso mi capitava di vedere il cursore spostarsi a scatti<\/strong>, al punto di non poter quasi riuscire pi\u00f9 a lavorare. Lo strumento del Pennello di regolazione, tuttavia, non ha mai manifestato lo stesso rallentamento.
\nMi sono battuto a lungo per correggere questo difetto e, finalmente, le scene al rallentatore sono un ricordo del passato. <\/p>\n

Impossibile scorrere foto a tutto schermo<\/h3>\n

La nuova visualizzazione a schermo intero \u00e8 un metodo straordinariamente semplice ed efficace per scorrere le foto senza distrazioni, alla massima risoluzione. Sfortunatamente, selezionando da subito pi\u00f9 di uno scatto in Libreria, non era pi\u00f9 possibile spostarsi di foto in foto tramite le frecce sulla tastiera. Tutto risolto.<\/p>\n

Presentazione – Durata minima diapositive e tasto Esc<\/h3>\n

La comunit\u00e0 dei fotografi di time lapse<\/em> aveva gridato allo scandalo quando il team di Adobe aveva rimosso la possibilit\u00e0 di poter riprodurre le singole foto in Presentazione con una durata inferiore al secondo: un requisito necessario alla realizzazione del filmato. Fin da subito (ed in verit\u00e0 fin da prima del rilascio di Lightroom 5.0) avevamo chiesto con forza che fosse ancora possibile sfruttare la flessibilit\u00e0 dello strumento per la realizzazione dei time lapse<\/em>. <\/p>\n

L’interfaccia grafica \u00e8 rimasta immutata; tuttavia, nel dietro le quinte, \u00e8 stata reintrodotta la possibilit\u00e0 di impostare tempi inferiori a 1"<\/strong> per ciascuna diapositiva. Vedere paragrafo “7.2.1 Rimosso supporto ai timelapse”<\/em> per maggiori dettagli. <\/p>\n

Inoltre, sempre nel modulo Presentazione, poteva capitare di non riuscire pi\u00f9 a chiudere la schermata della sequenza di foto con il tasto Esc<\/strong> avendo precedentemente fatto un click ovunque sullo schermo, come per mettere in pausa. Si sa, i momenti di maggior imbarazzo proprio quando si deve tenere una presentazione di fronte ad un pubblico, giusto? Non pi\u00f9.<\/p>\n

Riduzione aberrazioni per foto con Upright attivo<\/h3>\n

Lightroom 4.1 aveva aggiunto una funzionalit\u00e0 straordinariamente semplice ed efficace per la rimozione dell’effetto indesiderato dato dall’aberrazione cromatica. Lightroom 5, con la funziona di Upright, ha messo il bastone tra le ruote. Il cursore contagocce diventava infatti impreciso, dunque poco funzionale (o inutile?), in presenza di correzioni Upright.
\nLa discrepanza \u00e8 stata corretta e non esiste pi\u00f9 alcuna controindicazione all’uso di Upright.<\/p>\n

> Tutte le discussioni su Lightroom 5.2<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In questa seconda parte degli aggiornamenti introdotti con Lightroom 5.2 vengono riportate altre interessanti novit\u00e0 e discussi alcuni dei bug pi\u00f9 fastidiosi presenti nella 5.0. Buona lettura.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":182,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[21],"tags":[14,23,44,13,22],"class_list":["post-178","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lr52-agg","tag-adobe","tag-aggiornamenti","tag-lightroom","tag-lightroom5","tag-lightroom5-2"],"jetpack_publicize_connections":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.paoloavezzano.com\/risoluto\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/Logo-Lightroom-5-2.png?fit=256%2C256&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p50ZoH-2S","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.paoloavezzano.com\/risoluto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.paoloavezzano.com\/risoluto\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.paoloavezzano.com\/risoluto\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paoloavezzano.com\/risoluto\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paoloavezzano.com\/risoluto\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=178"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.paoloavezzano.com\/risoluto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":188,"href":"https:\/\/www.paoloavezzano.com\/risoluto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178\/revisions\/188"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paoloavezzano.com\/risoluto\/wp-json\/wp\/v2\/media\/182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.paoloavezzano.com\/risoluto\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paoloavezzano.com\/risoluto\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paoloavezzano.com\/risoluto\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}